Constantin Muresan: Comerciantii s-au saturat de abuzurile Politie Locale

Reclame home 1
Reclame home 1
Reclame home 1

constantin-muresan-tvmmConstantin Muresan, directorul SC Piata Aliment SA, acuza Politia Locala de abuz si spune ca nu reuseste sa comunice in niciun fel cu sefii institutiei. Satul de aceasta situatie, Muresan se gandeste sa rezolve problema in instanta.

“Politia Locala ii ameninta pe comerciantii din piata ca nu isi vor mai desfasura activitatea aici, daca nu incheie contract cu Primaria. Ba mai mult, cand vin in control refuza sa se legitimeze, desi legea ii obliga sa se inregistreze in registul unic de control. Am incercat sa iau legatura cu domnul Perian, dar imi inchide telefonul”, a declarat Constantin Muresan.

Directorul SC Piata Aliment SA a mai adaugat faptul ca in ultimul an a primit aproximativ 20 de amenzi de la Politia Locala, dintre care 17 au fost contestate in instanta, fiind ulterior anulate.

“Am contestat amenzile primite si le-am castigat aproape pe toate. Comerciantii s-au saturat si ei de aceasta situatie si de haosul pe care il generaza politistii locali, in piata”, a mentionat Constantin Muresan.

Demersurile Politiei Locale au fost anuntate cu mare tam tam de catre primarul Catalin Chereches care a esuat in tentativa sa de a se impune in disputa pentru preluarea pietelor baimarene.

ZiarMM

Print Friendly, PDF & Email
Reclame home 3
Reclame home 3

Related posts

20 Comments

  1. Adelina Maries

    daca primaria ar fi avut un scop CONSTRUCTIV in Piata Aliment atunci actiunea ei s-ar fi indreptat catre a facilita accesul legumelor si fructelor din gradinile maramuresenilor pe tarabele din piata, nu existata o retea de colectare si transport a acestora catre oras. Ar fi trecut de aspecte de ordin legislativ si a dreptului de proprietate si in vara lui 2013 cand a fost scandalul cu produsele lactate ar fi ajutat la dotatea pietelor cu instalatie de frig. Asta daca in primul rand i-ar fi interesat binele si SANATATEA baimarenilor. Pe urma celelate aspecte s-ar fi asezat si lamurit de la sine
    Inteleg ca politia sa nu se legitimeze daca in piata sunt vizati bijnnitari de substante periculoase, daca se face trafic de uraniu, de munitie etc. Intr-un pachet de tigari poti ascunde orice…

    Reply
    1. chupaccabra

      Adelina, incerc sa inteleg rationamentul tau ? adica sa faca Primaria ce ? o autobaza cu dube si furgonete care sa umble pe sate si sa stranga fructe, legume, carne si lactate de pe la sateni ? pe care sate sa umble ? care ar fi frecventa routingului ? pe ce baza sa le stranga ? facturi ? avize ? cine le va vinde ulterior ? de perisabile cine se ocupa ? la ce termen sae va face plata catre producatori ? oare chiar e treaba Primariei asta ? conform logicii tale ce ar fi totusi daca la autobuzele de Urbis le-am pune si o remorca iar soferii cand ar face traseele pe sate ar tot strange si produse ? treaba Primariei e sa faca o Piata de Gros unde cei care produc cantitati mai mari sa poata sa isi vanda Marfa catre terti, lucru care se incearca acum prin construirea halei de pe strada Oborului. Totusi treaba cu centrele zonale de colectare tine de Ministerul Agriculturii.

      Reply
    2. chupaccabra

      Adelina, ultimul paragraf e tare, inca odata ma surprinzi cu inteligenta ta. imi aduce aminte de mineriada din ’90 si interviul cu mineral ala care zicea ca la sediul Partidului National Taranesc s-au gasit droguri, arme albe, masini de facut bani si era asa de convingator…
      adevarul e ca toti traficantii de uraniu si munitie ( pistoale, mitraliere, tancuri ) se duc sa le vanda in piata aici la noi in BM. si culmea ca uraniul poate fi transportat intr-un pachet de tigari, fara sa aiba efecte radioactive. daramite munitia. ce pot sa mai zic ? recunosc ca esti mai tare decat Dan Diaconescu ! chiar faci ziarul asta mai interesant 🙂

      Reply
      1. Adelina M.

        ardeam de curiozitate sa vad ce o replica o sa ai la „compunea mea”… trebuie sa recunosc ca si eu am ras cu lacrimi de ceea ce mi-ai raspuns tu… meriti cadou un cactus… 🙂

        Reply
  2. justitiarul

    Chupa……, de acord ca Adelina a incurcat margelele si crsitalele svarovsky cu porodicile si popricile. Pe de alta parte daca te documentai stiai ca exista o federatie a fermierilor, care putea sa preia piata de alimente de la primarie si sa o gestioneze corect. Fara cele 8 familii de tigani mafioti, Balzs, Balogh, etc, fara tarani din Coltau care cumpara de la engros si vand ca legume proprii si mai ales fara agenti economici care vand marfa de import de subcalitate. Cat despre Muresan il intreb doar atat: Dnu, ti-ai platit obligatiile fata de oras? concesiunea pe teren atatea ani, impozitele pe cladiri, impozitele pe veniturile evazionate si restul mitei luate de la „prieteni”? Ai autorizatie? Ce f…nu gaseste nimeni ac de cojocul astuia? nu-i cine ca daca ai luat oameni ca Nicoale la juridicul primariei e ca si cum ti-ai fi angajat soacra ca balerina.

    Reply
  3. dilau

    prietene costica muresan, ne invitim in jurul cozii. mai repede sau mai tirziu tot s-ar fi ajuns in aceasta situatie, oricine ar fi fost primar.mai mult de-o gramada de ani n-ai investt 2 lei in piata.probabil nu e adevarat dar asta e ce se vede.daca asteptam decizia justitiei ne creste barba pina la genunchi, atit noua cit si comerciantilor.solutia?.parerea mea – idioata ca de obicei – e sa te duci miine la primarie si sa pui pe masa lui kake o gramada de gloante – dar nu merge pe idea ca chitul si vopseaua rezolva beleaua – pentru a investi in piata mare. sigur mai pune si el un 10-20% , ca la fondurile europene, in caz ca refuza se schimba situatia.

    Reply
  4. C. Muresan

    1. SC Piata Aliment SA este o societate cu capital privat 100%, fapt constatat si de Curtea Suprema de Justitie prin DECIZIA nr.401/1998- Irevocabila. In Deczie se arata ca : „… toate activele:cladiri,platforme betonate,mese si copertine de beton, mese, etc., sunt proprietatea societatii „.De asemnea in MOTIVATIA la respectiva DECIZIE se arata ca:”… referirea la domeniul public nu-si avea temei, cit timp terenurile erau in proprietatea si administrarea Consiliului Local, aceasta problema urmind a fi rezolvata prin concesionarea terenului”. In fapt este vorba de O.U.G. nr.88/1997 si H.G. NR.577/2002.
    2. Referitor la taxe si impozite:

    Reply
    1. dilau

      mai nea costica muresan, eu sint ferm convins ca actele sint de partea ta altfel kake te-ar fi „mincat” demult. poate totusi – macar odata-n viata – ne spui ceva si despre interesul public al pietei. sau nu exista asa ceva?. e normal sa-ti aperi chiriasii – interesul tau e sa incasezi iar a lor sa vinda, chiar si pe jos -. dar la noi, cumparatorii, chiar nu te gindesti?.

      Reply
    2. C. Muresan

      – aceste au fost platite integral pina in anul 2014 cu exceptia concesiunii pe care Primaria refuza sa o incaseze.
      3. Societatea are terminat proiectul de modernizare , studiul de fezabilitate si proiectul pentru finantare europeana, dar Primaria refuza sa semneze Contractul de concesiune a terenului desi exista un HCL aprobat in acest sens.
      Cit despre lucrari de modernizare nu poate fi vorba fara o Autorizatie de constructie emisa de Primarie , pe care cei in drept refuza sa o elibereze.

      Reply
    3. dilau

      mai nea costica muresan, atita timp cit in piata mare e jegu-n floare e normal sa te injure lumea – eu zic sa te obisnuesti cu idea -. eu nu inteleg o treaba, de ce dracu trebuie sa aflam toate trebuirile astea aici la „abureli”?. dar hai sa trecem peste astea, e adevarat ca mai trebuie sa te si intrebe cineva.:)). bun, exista un proiect de modernizare ce nu e aprobat de primarie. hai sa facem inca un pas inainte. cam ce prevede acest plan si cam de cite gloante ar fi vorba?- ca sa ne putem da si noi cu parerea, poate primaria chiar are dreptate. asta daca nu e la „strict secret”.:))).

      Reply
      1. C.Muresan

        Va astept sa sediul societatii sa discutam cu planul de modernizare pe masa. Arat ca o parte a planului a fost publicat intr-un cotidian local anul trecut..
        Va multumesc pentru amabilitate.

        Reply
      2. dilau

        prietene costica muresan, hai sa zicem ca am fost si m-ai convins. ce folos?. eu sint doar unul dintre sutele/miile de baimareni care cumpara saptaminal/lunar 3 cepe, 6 morcovi – niste tigari :))) -……. si 10 fire de petrunjel.hai sa-ti spun de ce te injura lumea, te superi sau nu asta e. ” pai acum dupa o mie de ani vine nea costica sa investeasca in piata?. ce-o sa faca?. o sa vopseasca poarta de la intrare, o sa mai cumpere 10 maturi, o sa dubleze cantitatea de hirtie igienica la buda si o sa regleze „ciopul” de apa?de ce ar face-o acum”. nu stiu daca iti place fotbalul – cea mai buna aparare este atacul- dar daca tu iesi in fatza cu un plan de invesitii adevarat si spui ” vreau sa investest in piata mare 100/200….. de mii de euro dar primaria nu ma lasa se schimba situatia. e parerea mea, tu faci ce vrei.

        Reply
        1. C.Muresan

          Am procedat asa cum a-ti scris mai sus, am venit cu planul si cu suma de investit dar Primaria a spus PAS… sunt procese verbale in acest sens semnate inclusiv de consilieri locali.

          Reply
          1. ioan

            minti dnu Costica, ca o gazeta americana. Ai fost cu ele cand te-a chemat primarul nu din initiativa proprie. Nu aveai platite darile la zi,. concesiunea, taxa de autorizare nimic. Fii barbata si spune corect nu arunca vorbe. Iar cand te-ai dus la pretenarul Catalin te-ai trezit cu pretentii…de ce nu spui frate ce esti …? pe de alta parte cand ti-e cuibul… de tigani si alte neamuri cum de mai deschizi gura. Sau nu ii cunosti pe tiganii din piata, Balogh. ala ochelaristu cu scandalu cu brazii si nu numai si restul gasca….aia care vand ace , brice, carice, bicuri, tigari, tuica samd. Ce pervers esti bre dn Costica da vezi ca umbla Adiel sa-ti faca maul, ai grija ce faci ca asta e rivolutionar.

          2. dilau

            mai ioane, mai usor cu epitetele – e in interesul nostru – . nu crezi ca era mai normal sa spui „n-ai dreptate”?. treaba cu „culoarea” nu sta in picioare si nu o s-o sustin niciodata. daca tu crezi ca esti „marele alb” de ce nu inchiriezi o masa in piata mare?.

          3. dilau

            mai nea costica muresan, nu merge. multi de aici il injura aproape zilnic pe kake si in mod normal ar trebui sa fie de partea ta dar nu sint. nu spun eu acest lucru ci logica. „imaginea” pietei mari e foarte clar definita in mintea baimarenilor indiferent de cine este primar.cind „te-ai dus” cu planul si banii nu era tiziu ci enorm de tirziu.ce as face eu in locul tau?. as iesi in presa – aia in care se mai poate – cu planul intreg si cu banii pe masa – dar nu cu posibile fonduri europene in urmatorii 20 de ani – . eu sint ferm convins ca – cel putin aici – baimarenii ar putea citi ceva de genul ” primaria refuza o investitie de x sute de mii de euro”. ar fi un inceput destul de bun, parerea mea.

  5. Vasile

    Ar trebui sa se rezolve odata problema cu Piata. Autoritatile locale din urma cu multi ani, in frunte cu fostul Anghel si vesnicul Barbul au reusit sa faca o struto-camila cu complicitatea evidenta a lui C. Muresan. Terenul apartine Primariei, dar cladirile apartin Pietei. Exista un HCL de aprobare a concesiunii pentru serviciile publice de administrare a pietei. Doar ca, in acest moment, nu putem vorbi de astfel de servicii din moment ce Primaria nu detine toata baza, ca sa ma exprim asa, avand doar terenurile. Astfel, s-a ajuns ca Piata sa utilizeze abuziv terenurile, intrucat nu are concesiune pe teren. Povestea cu „primaria refuza sa incaseze concesiunea” este praf in ochii prostilor, pentru ca, legal, exista procedura consemnarii sumei. Dar lui Costica ii convine, pentru ca el doar inchiriaza tarabe fara a plati concesiune pe teren. Aceasta problema trebuie rezolvata cumva. Eu zic ca o solutie ar fi sa-i stabileasca Primaria pretul concesiunii pe teren pana reuseste sa lamureasca situatia juridica. Pentru toata aceasta tevatura, trebuie blamati Anghel si Barbul. Ei trebuia sa redacteze contractul de concesiune din 2006 dar nu au facut-o. Timp de 5 ani pana sa vina Chereches, prin folosirea abuziva a terenului, Costica a prejudiciat bugetul Primariei cu aproximativ 250.000 euro, bani care ar fi trebuit sa fie incasati din concesiune.

    Reply
  6. chupaccabra

    ciudat este faptul ca sub vremea fostului Primar, dl administrator al pietei nu a fost interesat de nici un proiect de modernizare a pietei in afara de cate o spoiala periodica, iar acum cand este impuns cu sula-n coaste baga material la studii si proiecte. de pe vremea lui raposatu piata a ramas la fel, dor o cladirea cu tentativa de center s-a construit si care a devenit ulterior spatiu pt lactate nearanjat conform standardelor de vanzare si igiena. pana ce tribunalul va regla situatia, starea de incertitudine va continua, si tensiunile intre cele doua parti vor fi la fel de mari.

    Reply
    1. C. Muresan

      …doamna redactor daca citeati mai sus la comentariu meu se putea observa ca instanta s-a pronuntat deja si inca la cel mai inalt grad.
      In rest despre existenta studiilor si proiectelor va invit sa treceti pe la societate iar eu cu mult drag va stau la dispozitie cu toate documentele in cauza. Oricum poate aveti si dumneavoastra opinii de care poate tinem seama.
      Va multumesc pentru amabilitate.

      Reply

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2