Cristian Niculescu Tagarlas (CNT) este dupa parerea unora un jurist de succes, dupa a altora un avocat foarte scump, iar in opinia generala unul dintre cei mai interesanti politicieni locali, cu o aliura si anvergura nationala nefructificata. Tanara speranta oplosita in anticamera baroului maramuresean a crescut in umbra avocatului Stef, cel care l-a promovat pe scena politicii locale pentru a-l da mai apoi afara din sediul PNL in 2012.
Anterior insa, rebel si nonconformist, tanarul lup liberal a actionat multa vreme ca si locotenent al exprimarului C. Anghel, fiind remarcat ca o voce clara in Consiliul Local Baia Mare, cu o retorica ferma, raspicata si documentata. Cu toate calitatile indiscutabile, acesta a facut parte din deliberativul local care a validat prin vot ilegalitatea in urma careia eternul edil a fost trecut la erata istoriei.
Revoltat de lipsa de consistenta a clasei politice locale, frustrat de importanta pe care si-o dau vechile cadre liberale calite in orgii bahice, disperat de ineficienta senatorului melc si de transferul traseistilor printre doctrine, CNT a pus de o lovitura de palat, vizand preluarea puterii si „ghilotinarea” dinozaurilor. Dar asa cum se intampla in cele mai multe cazuri, pseudo revolutia liberala si-a devorat fiii, triumvirii fiind exclusi din haita si executati public pentru indisciplina grava, intolerabila in doctrina antonesciana.
Fara a se lamenta si autoflagela public, tanarul avocat ajuns la varsta maturitatii si-a luat lumea in cap, incepand un periplul mondial pe cele mai inalte psicuri ale lumii, locuri unde iti poti urla in deplina securitate nemultumirile si regretele. Degradat din tribun in decurion, liberalul cu si fara patalama nu a acceptat provocarile rosii, verzi, portocalii sau gri, preferand sa se autoexileze din politica locala, repudiindu-i pe cei care i-au interzis apa si focul in propria urbe.
Calit la scoala oportunismului liberal, suficient de selectiv si prudent pentru a nu fi vandut ca gladiator unui lanist recent crestinat, CNT si-a stabilit o strategie tipica de alpinist politic, potrivit careia daca nu vine muntele la Mahomed, merge Mahomed pe munte, infasurat de fiecare data in drapelul legiunii mama.
Atent cu propria imagine, manipulandu-si cu atentie promovarea publica, CNT a informat cu regularitate despre pelerinajele efectuate, folosindu-se de cele mai importante oportunitati de propaganda specifice erei facebook. In scurtele popasuri in fortul de origine, CNT isi inspecteaza clientii, verifica situatia dosarelor pe rol, iese in for si explica despre performantele proprii, in expozee coerente si sensibile in care sunt vizibile influentele zen.
In toata perioada in care CNT batea potecile exilului, scena politica a suferit modificari, mentorul a iesit de la inchisoare, vechea garda a fost trimisa pe bancile din spate, iar noii conducatori au gasit pe un papirus uitat sub o clepsidra, sigiliul cu cap de lup si sageata liberala. Exilatul a fost rechemat, i s-au inapoiat meritele confiscate, dar nu si locul in senatul cetatii, fiind in schimb innobilat cu titlul de tribun al plebei, portavocea noului val de conducatori ai legiunii.
Analizand cu obiectivitate, recunoscandu-i meritele trecute, prezente si viitoare, in mentalul colectiv se naste pe zi ce trece ideea ca tanarul de ieri calit in piscurile inzapezite ale Anzilor a devenit un personaj copt, gata de a accede daca nu in postura de mondoparlamentar, cel putin in cea de europarlamentar. Ar fi o solutie fericita pentru Maramures si zona de nord-vest, caci simpla intrare a politicianului alpinist in aula de la Bruxelles, incaltat in bocancii de muntean, in zgomot de carabiniere si corzi, cu pioletul in mana stanga si mandatul in mana dreapta, ar genera din start o efervescenta pe care nici un alt politician roman nu ar putea-o crea.
Din pacate… un zgomot electronic nefiresc si impersonal m-a trezit din visul celest, aruncandu-ma in realitatea trista si zgomotoasa a unei noi dimineti obisnuite, senzatie sustinuta de doi gunoieri care tranteau cu sarg pubelele goale in timp ce un Ford de 20 de ani cu esapamentul spart anunta inceputul unui nou cosmar cotidian. Despre ce vorbeam…?
Cato CENZORUL
Nu e rea ideea dar Niculescu trebuie sa se stapaneasca in momentele in care este provocat si sa nu se manifeste prea excentric. Mai multa moderatie in tot si o imagine mai echilibrata. Calitati are, mai trebuie dresate si defectele. Poate iesitul pe munti l-a ajutat.
Un adevarat tanar profesionist in toate!
Un liberal meritocrat!
Felicitari Cristian Tagarlas!
o da..mai ales in viata personala si in cariera politica, super profi..aferim pasa!
Un o…, care a incasat zeci de miliarde de lei, onorarii pentru procese inventate, de la primarii conduse de liberali.
Daca ziarmm.ro se vrea impartial, ar putea sa faca o analiza a sumelor platite catre ginerica Niculescu, de primariile din judet, care au avut sau care au primari liberali.
Ce ziceti, aveti curaj sa rascoliti musuroiul acesta? Veti avea mari surprize 🙂
Ia mai lasa ti l pe Tagarlas asta ca ne am saturat de el pana peste cap! Este un frustrat si atat. Punct!
Cauta sa isi faca bani da socrul gata cu sponsorizarea vai de capul lui de oltean de suudist
ce articol imbecil ! la fel ca si subiectul in sine ! ziarmm imi aduc aminte cu trista amintire de ziarele care promovau cultul personalitatii lui Ceausescu , timp in care Niculescu era cu suzeta sub nasucu-i plin de muci . Din pacate omul asta n-a realizat nimic in viata . Este doar un fals public !
Mosule..asta suna a cultul personalitatii? „Calit la scoala oportunismului liberal, suficient de selectiv si prudent pentru a nu fi vandut ca gladiator unui lanist recent crestinat, CNT si-a stabilit o strategie tipica de alpinist politic”
intreb nu dau cu paru!
gelu , eu retzin interventiile lui tagarlas de sustinere a lui anghel cand acesta era deja un infractor dovedit.tu le mai tzi minte?
una din „elitele” lui Cato :)).
o da….e clar ca-l iubeste ca intr-un „laudatio’ facut unui plagiator. Pai daca era considerat „elita” nu-l mentiona ca si calfa la Stef si matrasit de acesta.
cato nu scrie de ieri de azi pe aici ,rasfoieste arhiva sa-i citesti teoria dictaturii elitelor .in aceeasi respiratie ni-l prezinta pe chereches ca pe un lider energic si plin de idei” desi era demult evident comportamentul de lichea a acestuia.face acelasi lucru acum cu o… tagarlas pe care-l prezinta ,printre altele ,ca pe un posibil viitor europarlamentar cu calitati si merite incontestabile desi e evidenta lipsa de caracter a acestuia.de la Cato incoace oamenii s-au mai luminat si unii au ajuns la concluzia ca integritatea morala fara inteligenta e slaba si neputincioasa da inteligenta fara integritate e periculoasa si aducatoare de nenorociri.
Mondo-parlamentar 🙂
Mama, ce limba lunga si scarboasa 🙂
J-E-N-A-N-T !
doamne cum sunt oamenii de suciti, pai frate l-a facut monoparlamentar in paranghelie..ce nu pricepi? mie mi se pare fain scris
mai prietenilor liberali, anca?,raducu,cristian opris,sergiu,adriana marcut,sergoi ……..eu zic ca a venit vremea sa va hotariti.ramona,radu sau cristian?.nu e greu sa joci la „3 capete”,dar exista mari sanse sa nu-i vedem pe niciunul la bruxelles.prietenu ion beuca stie foarte bine ce spun, dar chiar nu e vina mea ca l-ati dat afara de la „comunicare”.
Prietene Dilau? vad ca te obosesti sa dai in toti liberalii ascuns sub diferite porecle. De ce nu dai tu o alternativa de bun politician sau de ce nu iesi chiar tu in fata sa le arati liberalilor cum se face? Ce ai facut pana acum in viata ta pentru comunitate? Ceea ce nu intelegi tu atunci cand ne intrebi pe care alegem, este tocmai ca noi vrem un liberal acolo. Dintre cei doi sigur Cristian este mai bun pentru ca are mai multa experenta (si politica si profesionala) si pentru ca a dovedit ca nu este un traseist chiar si la greu. Radu este un baiat curat si pregatit, dar este la inceput; chiar daca acum isi da silinta si face multe nu se poate compara cu Crirstian.
mai draga anca ,.))), ai dreptate, dau in toti – de la crinu pina la ultimul – si o fac de aproximativ 3 ani – poate asta iti spune ceva.da o meritati din plin, crede-ma pe cuvint.acum intreb si eu,nu dau cu parul .1. din cauza cui pnl a pierdut tot,dar absolut tot in maramures?.2.din ce cauza pnl a ajuns la vreo 15%?.3.comunistii sint iarasi la putere, nu cumva i-ati ajutat?.4.timp de 3 ani de zile „liberali adevarati” au refuzat sa voteze pnl, oare din ce cauza?5.,6……. din nou sau iarasi trebuie sa-ti dau dreptate, eu sint cam puturos de felul meu, chiar n-am facut nimic pentru comunitate.prefer sa stau ca planta si sa ma intreb – ce dracu a facut comunitatea pentru mine?-.