EDITORIAL: Jos labele de pe Jandarmeria Romana!!!

Reclame home 1

Avem subiect de breaking news. In timpul manifestarilor (i)legale din 20 ianuarie, la Bucuresti, un jandarm tanar si potent a batut cu pumnii un batran. Presa senzationalista investigheaza cazul, tipul viril este etichetat din scurt ca e “dragnist” si apara coruptia din Romania. Pe social-media, intervine si noul guru al Politiei Romane, agentul sef adjunct Godina. Rutieristul celebru pentru apetenta sa comunicationala este recent transferat, la cerere, in trupele speciale ale politiei, unitate cu sarcina de a interveni in cazuri care necesita utilizarea legala a fortei.

Deontolog si vector de opinie, Godina il identifica instant pe jandarmul violent in persoana unui anume Serban, avand functia de comandant al Detasamentului de Actiuni Speciale, unitate de elita a institutiei. Avand un caz, deontologii din mass media, cu sau fara mustati tratate cu nicotina, se sezizeaza instant, chiriacii, ciuvicii si celelalte specii mercenare lansand deja atacuri devastatoare asupa Jandarmeriei. Alaturi de USR-tii deja calificati in proteste, un parlamentar liberal cazut din pat, solicita vocal audierea jandarmului dalcaus in comisia parlamentara, dupa care urmeaza sefii acestuia si probabil ministrul de Interne, care musai trebuie demis pentru ultima betie a adjunctul sefului de post din Cuca Macaii.

Nu sunt adeptul violentei de orice fel, dar nici nu accept ca institutiile de ordine publica sa fie populate cu mamaligute, gen gogoasele supraponderale esuate in Politiile Locale. Nu as vrea sa traiesc intr-un oras terorizat de bande de cartier, minoritarii din pungile de saracie, aurolaci, homlesi sau interlopii cu echipe de recuperatori la indemana.

Legat de proteste, ma intreb daca in statul de drept numit Romania, tara membra a Uniunii Europene, in care clamam respectul pentru legile justitie, mai functioneaza Legea nr. 60/1990, cea care interzice organizarea actiunilor publice neautorizate? Iar celor care fac trimitere la evenimentele din decembrie 1989, le readuc aminte ca atunci nu exista libertate, partidul unic decizand abuziv pentru viata fiecaruia din noi.

Prin urmare, daca manifestarile din Bucuresti, Cluj, Timisoara, Sibiu si alte resedinte de judet au fost legale, ii felicit pe protestatari pentru spiritual civic si respectul fata de lege. Daca insa nu au fost autorizate, pentru ca nu s-a solicitat acest fapt, atunci ma inec de furie si revolta, intreband Guvernul PSD: de ce nu se respecta legea?

Nu se poate, nu este corect si nici moral sa demonstrezi pentru respectarea justitiei si functionarea corecta a statul de drept, in timp ce participi la un eveniment ilegal. Cum nu se poate vorbi de manifestari spontane, daca la mitinguri apar grupuri organizate care au megafoane, materiale de propaganda profesioniste, sloganuri tiparite pe flyere, si grupuri vocale de agitatori, dotati cu sisteme acustice all audio, in portbagajele masinilor.

Ce fac Politia si Jandarmeria Romana? Cu ce drept permit incalcarea legii, inclusiv blocarea pietelor publice si a bulevardelor. De ce este posibil ca intr-un oras cu 1,5 milioane de rezidenti, 15-20.000 de cetateni sa decida in detrimentul sutelor de mii? Cine si cu ce drept isi permite sa-i sfideze pe baimareni, daca nu au autorizatia legala pentru a protesta, defiland pe strazi in urlete de vuvuzele si claxoane ilegale?

Sa fie clar pentru toata lumea, nu sunt sustinator al PSD sau al oricarui alt partid. Nu cer decat respectarea legii si a drepturilor mele ca si cetatean. Daca am ceva de spus, o fac in mod organizat si legal, iar optiunea mi-o exprim prin vot, spre deosebire de cei care nu voteaza, dar au devenit protestatari de profesie.

Iar daca Politia si Jandarmeria Romana nu sunt in stare sa asigure respectarea legii, trebuie desfiintate si constituite alte structuri mai potente. Nu-mi doresc jandarmi timizi sau efiminati, care sa intoarca si celalalt obraz cand le sunt aruncate gardurile in cap, nici politisti complexati, care nu au curaj sa utilizeze dotarile cand sunt scuipati sau injurati de infractori.

Impotriva violentei trebuie reactionat cu forta legii si responsabilitate personala, indiferent cine este opozantul. Daca jandarmul Serban a incalcat regulamentele sa fie pedepsit dar in aceeasi masura sa fie sanctionati si vinovatii care au generat violenta publica soldata cu acel incident. Vorbim de statul de drept, dar facem o gresala daca il vrem timid, anorexic, fara vlaga, indolent si impotent, caci dincolo de orice calcule si ambitii politice,primeaza ordinea publica si siguranta cetateanului.

SOMOGYI Attila

Print Friendly, PDF & Email
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2

Related posts

15 Comments

  1. mmm

    nu vreau sa supar pe nimeni cu acest comentariu dar mi se pare asa un fel de oda comunista un fel de articol din Graiul, daca ati vazut ziarul de ieri. “Nu se poate, nu este corect si nici moral sa demonstrezi pentru respectarea justitiei si functionarea corecta a statul de drept, in timp ce participi la un eveniment ilegal.” – in primul rand din cate stiu eu cam de fiecare data cei care au organizat manifestatii la Bucuresti aveau autorizatie, stiu ca pe antena 3 se spune altceva … in al doilea rand ne legam de o problema de fond care nu are nici o legatura cu esenta – traim in tara in care permitem celor alesi sa fie “zei”, sa-si bata joc de noi prin tot ceea ce fac, sa schimbe legi ale justitiei doar ca sa scape ei si cativa prieteni penali si in loc sa vedem esenta manifestatiei ne legam de o chestie care s-ar putea sa nici nu fie adevarata.
    ” Nu as vrea sa traiesc intr-un oras terorizat de bande de cartier, minoritarii din pungile de saracie, aurolaci, homlesi sau interlopii cu echipe de recuperatori la indemana.” – exact intr-un astfel de oras traiti si daca nu v-ati dat seama inseamna ca nu aveti contat cu realitatea – avem la primarie un primar interlop, daca vreti va dau eu din presa relatari care dovedesc asta, daca vreti va dau tot din presa relatari despre batai intre clanuri rivale in diferite zone ale orasului, si sincer nu am vazut niciodata o reactie prompta a Jandarmeriei.
    “Nu sunt adeptul violentei de orice fel, dar nici nu accept ca institutiile de ordine publica sa fie populate cu mamaligute, gen gogoasele supraponderale esuate in Politiile Locale.” – imi pare rau dar articolul denota exact contrariul, nu faceti decat sa – i aduceti scuze acelui “jandarm” ceea ce mi se pare inadmisibil … poate ca aveti mai multe informatii decat noi, desi la ce ati scris ma inoiesc ca aveti informatii, poate ca nu stiti ca incidentele au aparut deoarece fara nici o justificare oamenii au fost blocati de catre jandarmi peste 1 ora in subteran in pasaj, iar oamenii au devenit agitati ceea ce mi se pare si firesc. Iarasi, indiferent de ce s-a intamplat jandarmul respectiv trebuie acuzat pana in panzele albe de violenta, pentru ca nu a avut nici macar un motiv real pentru ceea ce a facut.
    “Impotriva violentei trebuie reactionat cu forta legii si responsabilitate personala, indiferent cine este opozantul.” – aici suntem de acord numai ca la capatul pumnului nu statea cine trebuie pentru ca violenta a venit din partea jandarmului fara nici o jutificare, asta e adevarul.
    Vedeti, de aia in tara asta politicienii pot sa fure sa minta sa faca ce vor, presa de cele mai multe ori pierde esenta, iar cand nu o pierde e deservita si partinitoare si prezinta o realitate aievea.
    Imi pare rau ca de exemplu nu am vazut azi dimineata un articol care sa desfinteze toti acei “jurnalisti” care au permis articolul din graiul de ieri, articolul acela mai mult decat comunist in care interlopul kake era elogiat pana la greata …
    Dar scriem articole in care luam partea unui jandarm bataus, care in momentul de fata ar trebui sa se afle in arest din punctul me de vedere, pentru violenta, si ar fi trebui sa fi fost arestat chiar de catre colegii lui aia care ziceti ca ar trebui respectati ca si institutie

    Reply
    1. Cetatenul

      Urmariti in oras cate afaceri mici se vor inchide in acest an plus la stiri mari afaceri . Acolo unde se castiga putin, dar se castiga nu cere nimeni un leu de la buget o sarcina fiscala minima de circa 2000 de lei/angajat/luna indiferent ca este luna mai rea sau nu o sa puna in pita foarte multe firme .
      Deci statul de drept trebuie incurajat sa creasca in continuare taxele si impozite, nu sa reduca furtul .

      Reply
  2. talpos

    Interesant punct de vedere . Obiectiv si dur. Bravo, ne trebuie mai multi vectori de opinie cu determinare si curaj in exprimare. Jos labele de pe Jandarmerie…

    Reply
  3. Zoli

    Ai dreptate dl.Attila,oare cum isi permit acesti oameni sa incalce legile tarii si sa iasa pe strazi cerand dreptate?! Nu este legal! Dupa dumneata acesti ”derbedei” ar trebui sa stea pititi in case si sa urmareasca pititi stirile unde afla zilnic alte-si-alte ilegalitati,hotii si nedreptati facute de guvernul PSD-ALDE! Poporul trebuie sa fie ca si cele 3 maimute:sa nu vada,sa nu auda si sa nu vorbeasca nimic,nu-i asa??! Apropo,dupa dumneata,oare Revolutia din 1989 era ”legala”??! Intreb si eu asa,ca poate si atunci poporul a comis o ”ilegalitate” iar ce a venit – instalarea noului guvern comunist,furatul averii lui Ceausescu sau ”Mineriada” – au fost legale! P.S.:Bineanteles ca la orice manifestatie de acest gen partidele aflate in inferioritate isi vor aduna oamenii ca sa ajunga la putere si aratand cu degetul spre actuala conducere,dar asta nu schimba faptul ca suntem condusi de infractori,sarlatani si hoti! Iar asta NU mai poate continua asa!!

    Reply
    1. Mihai Dragomir

      Domnilor mmm si Zoli,ca demonstratia de la Bucuresti a fost ilegala a spus-o primarul general al Bucurestiului si daca ea a mintit e grav dar la fel a spus si seful jandarmeriei, in direct la o emisiune Digi24. Deci manifestarea a fost neautorizata iar legea e lege pentru toti . Sau nu e? De ce nu-si asuma nimeni organizarea? Nu cred ca autorul nu realizeaza in ce oras traieste si am citit nu de mult un articol in care vorbea de mafioti, proxeneti, traficanti de droguri in zona Cuprom. Sau poate el e vinovat pt realegerea lui Chereches de pensionarii si socialii din Baia Mare?! eu stiu ca a sustinut pe candidatul liberal! Am recitit si nu am gasit sa-i ia partea jandarmului dimpotriva spune ca daca a fost abuziv sa fie pedepsit dar alaturi de cei care au fost violenti fata de jandarmi si au vrut sa arunce cu gardurile de metal. Si DA, sunt si eu de acord ca nu poti protesta impotriva unei ilegalitati printr-o alta ilegalitate. Haideti sa obtinem autorizatie pentru miting si particip si eu dar cata vreme se merge pe anarhie m-ati pierdut. Cat priveste revolutia din 1989 aveti raspunsul in text si mai stiu de la unii care au trait pe atunci ca el a fost acolo cand au iesit umemistii. De acord ca suntem condusi de infractori si hoti dar ei nu puteau ajunge acolo fara sa fie votati. Iar cei care protesteaza ilegal in strada nu au votat. Oare de ce?

      Reply
      1. Florin

        Tare as mai vrea sa vad cum ceri tu autorizatie si sa vad cum te amendeaza jandarmeria cu 10.000 lei pentru fiecare agitator PSD-ALDE din multime. Poti sa stapanesti 50000 persoane? Si te mai iei dupa declaratiile PSD-istei Firea. Halal primar. Cat a realizat din ce a promis? O sanctionezi si pe ea pt. minciunile din campanie?
        Si de, trebuia sa cerem autorizatie de la Ceausescu pt. revolutia din 1989?
        Oare unde erai tu acum daca nu era revolutia aia?

        Reply
      2. Zoli

        Dl.Mihai,aici nu e vorba de o persoana care vrea adevar si dreptate ca sa organizeze o manifestatie,ci de mii de oameni care gandesc la unison! Si apropo de organizare,poate ai vazut la stiri cum s-a ales unul cu dosar si l-au cautat politistii acasa deoarece a avut curajul sa organizeze o manifestatie pe retelele de socializare! Asta e: ai cascat gura impotriva sistemului,te salta politistii – exact ca pe vremea raposatului! Si cred ca ti-ai dat seama pana acum ca numai ”democratie” NU se numeste acest lucru ce este in tara datorita guvernului post-comunist!

        Reply
  4. Vasile

    Cred ca ar trebui sa nu va mai uitati la Antena3. Au fost doar in Bucuresti cel putin 50.000 de manifestanti, dupa estimarile Jandarmeriei. Acel jandarm a actionat cu violenta nejustificata. Va amintiti protestele de anul trecut? Cum au fost niste echipe de agitatori platiti de pesedisti si, totusi, jandarmii nu au folosit violenta ci inteligenta? Toti suntem frustrati, dar dictatura nu este o solutie.

    Reply
    1. G.M.C.

      Stai jos,esti prost.Si bunicii ne spuneau ca jandarmeria era detestata pe vremuri ca apara guvernarea si impunerea legii prin forta.Daca prostii astia o sa-l condamne pe jandarm, inseamna ca pe viitor o sa stea ca mieii cand bagabonzii o sa dea in ei ca in hotii de cai.Eu zic sa-i dea afara pe toti si sa bage pocaiti care sa strige: Pace Fratilor!

      Reply
  5. Gabi

    “daca manifestarile … au fost legale, ii felicit pe protestatari” – ne documentam inainte sa informamm sau doar analizam realitati paralele, domnule editorialist?

    Reply
  6. Dan

    SOMOGYI Attila, am crezut ca poti fi mai original dar m-am inselat. Vad ca functioneaza si la tine copy/paste de pesedisti.
    Aceelasi idei de rahat. Dai dovada de o slugarnicie fara margini. (recompensata sau nu). Lasa ipocrizia ca nu te mai crede nimeni.
    Autorizatii pentru miting? Adica sa ceri voie hotului sa te lase sa protestezi impotriva lui? Serios?
    Toti participantii la proteste sunt organizatori. Evident ca gunoaiele … au nevoie de niste nume pe care sa le pedepseasca pentru “anarhia si haosul” creeat ca sa ii descurajeze pe oameni ca sa mai participe la proteste.
    Esti jalnic!…

    Reply
  7. Florin

    Domnule SOMOGY dumneata vrei respectarea legii. Si eu vreau la fel. De ce ,,statul” ma fura zilnic din buzunar? Nu te vad facand emisiuni impotriva ilegalitatilor pe care le face ,,statul” cu cetatenii. Dumneata pe toate le stii, in toate esti bun. Ti-ai facut carnet la UDMR si acuma esti bucuros ca ALDE ii invita la guvernare?
    In al doile rand in Bucuresti au fost aprox. 50000 protestatari nu 10-15.000 cum ai scris dumneata. Se vede ca informatiile le culegi de la mogul si Antena 3.

    Reply
  8. Ioan

    Vasile si ceilalti, lasati morala si aratatul pumnului. Sunteti antipesede, ok , si eu dar spre deosebire de voi nu cu orice pret. Sigur sunt si jandarmi violenti, corupti sau idioti. Dar voi sunteti perfecti? Va doresc sa fiti de fata la incercarea unui grup de golani care vor sa va violeze sotia. Atunci v-ati dori sa intervina jandarmii sau Cilos, USR, Macovei, oricine.Sunteti jalnici si daca aveti un pic de ratiune cititi postarea aceasta: https://www.bugetul.ro/jandarm-reactioneaza-asteptati-plecam-capul-voastra-fiindca-cereti-drepturile/

    Reply
  9. P.T.

    Nici daca platea PSD nu putea primi un astfel de elogiu din partea unui jurnalist. Desi, poate mai corect ar fi ca dl. Somogyi sa puna langa semnatura si sinecura din bani publici in care se afla. Asa s-ar intelege mai usor opiniile lui. Dar ia sa vedem ce zice, dupa ce debiteaza aberatiile legate de proteste:
    “Sa fie clar pentru toata lumea, nu sunt sustinator al PSD sau al oricarui alt partid.” Da, sa traiti, e foarte clar! Cand in editoarialele tale critici doar opozitia, opinia publica, tehnocratii, justitia, DNA, opiniile critice fata de PSD – nu esti un sustinator al PSD, esti un pesedist deghizat.
    “Nu cer decat respectarea legii si a drepturilor mele ca si cetatean.” Da, fix in seara protestelor, dreptul tau la liniste si la a circula pe bulevard a fost incalcat. Fatarnicule!
    Legat de proteste, trebuie sa stii ca:
    – Legea 60/90 nu poate restrange un drept garantat de Constitutie la art. 39: “Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme.” Vezi undeva conditionarea de autorizare?
    – oricum, Legea 60 nu spune ca protestele trebuie autorizate, ci doar declarate, notificate. Notificare care a fost facuta pentru toata luna ianuarie, intre orele 18-23.
    – a fost un abuz sa tina oamenii in statia de metrou, cu pretextul ca ar fi aglomerat piata, la fel cum a fost un abuz sa puna garduri. Cand stii ca vin 50.000 de oameni, stii ca nu incap pe trotuare.
    – oamenii care impingeau gardurile nu au agresat jandarmii. Nu exista niciun motiv pentru a lovi cu pumnul.
    – de fapt, jandarmul agresiv era cel care provoca multimea pasnica, in speranta ca oamenii vor deveni agresivi si vor justifica actiunea in forta.
    Asa ca lasa titlurile cu” jos labele” si invata sa fii obiectiv. Sau, daca iti place asa: jos labele jandarmeriei de pe dreptul la protest, jos labele parlamentului de pe justitie, jos labele penalilor de pe guvern, jos labele agramatilor de pe inspectoratele scolare, jos labele hotilor de pe bugetul statului, jos labele politrucilor de pe presa libera!

    Reply

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *