EDITORIAL: Libertatea presei – o iluzie intre botnita si onoare

Traim vremuri in care evenimentele se succed cu rapiditate, iar nevoia de informare este o realitate indubitabila. Suntem parte a unei constiinte colective, singura putere capabila sa asaneze o societate murdara si corupta. Am crezut ca odata cu schimbarea vremurilor vom trai intr-o societate dominata de meritocratie si valori reale, in care destinul nostru nu va ajunge pe mana unor traficanti de iluzii. Dar traim inca un esec major, parte din destinul tragic al unei natii blestemate care permite inlaturarea oamenii competenti pentru a face loc fariseilor, nesimtitilor si jefuitorilor de neam cu gulere albe sau albastre.

A patra putere in stat este o himera populata de mediocritate si interese. Avem zeci de facultati de jurnalism, dar nu avem ziaristi, ci doar niste simpli absolventi cu licenta, cei mai multi fara vocatie si spirit. Presa romaneasca a fost inghitita de oligarhia corupta care a reusit in mod eficient ca in doar 15 ani sa elimine oamenii a caror constiinta nu era de vanzare. Intr-o lume civilizata, politicienii, demnitarii si primarii nu sunt patroni de presa, onorabila categorie a jurnalistilor refuzand prostitutia publica si asocierea cu infractorii.

Doar in spatiul carpato-danubiano-pontic, mogulii media sunt miliardari din categoria “baietilor destepti” a caror conturi miros a alcool evazionat, oameni din administratie infestati de cultul personalitatii, primari care devalizeaza bugetul public, antrepenori care au ras si vandut padurile tarii, deputati egocentrici semianalfabeti, speculanti din zona petrolului si energiei, buldozeristi colhoznici cu firme de constructii si alte specii de corporatisti care ne talharesc la drumul mare.

Astazi, marea majoritate a mass-media este “libera” sa faca ce i se ordona, pe conceptul “cine plateste muzica… ala comanda dansul”. O realitate vizibila la nivel national si local, zona in care jurnalistii cu limba cravata, cu sau fara carte de munca, au obtinut in schimbul obedientei lor bani pentru case si concedii in strainatate, masini si slujbe pentru neveste si amante.

Principala sursa de venit a mass-media o constituie banul public, fie ca vine de la bugetul local, din teschereaua unui partid sau a unui politician platit tot din bani publici. Nu ai bani de salarii in redactie? Dai un telefon patronului unei firme de constructii despre care stii ca e abonat la lucrari edilitare, iar ala alearga a doua zi cu punga de bani, altfel e troznit cu un editorial de vorbeste singur prin targ. Vrei sa faci o televiziune sau un ziar, solutia exista si e verificata. Suni la o institutie bugetara cu un sef vulnerabil si comanzi mobila, mocheta si decorurile, costuri mascate acolo in capitolul cheltuieli de intretinere. Sa nu mai mentionam cum castiga unii lideri de opinie mii de euro pe luna, spurcand public pe cineva pentru a-i conditiona apoi, a doua zi, dreptul de replica cu niste verzisori fosnitori si fara miros.

Am scris acest text intr-un moment de revolta si furie, afland ca unul dintre cei mai respectati ziaristi din urbe a fost determinat dupa 20 de ani de jurnalism onorabil sa-si dea demisia de la trustul unde a activat. Nu e normal sa distrugem si ultimele redute ale deontologiei profesionale. Nu e corect sa arunci la gunoi munca de o viata a cuiva, facuta in mod responsabil si loial.

Redactorul-sef demisionar a generat in mediul public mai multa onorabilitate decat cohorta de politicieni din zoopolitikonul local al ultimilor ani. Discret, dar ferm, colegial si riguros, responsabil si implicat, fara a cauta notorietatea si fala, acest om si-a dedicat puterea de munca unui crez, in perioade dificile, fara sa-si manjeasca numele cu mizeria morala care altereaza mass-media. L-am cunoscut intr-o activitate comuna, acum 12 ani, inainte de a avea si eu acelasi destin. Doar ca eu nu am avut de urcat asemenea acestui ziarist de exceptie, in fiecare zi, timp de doua decenii, o Golgota in al carui varf tronau cu tupeu Vanitatea, Invidia, Desfranarea si Lacomia.

Presa a pierdut un om remarcabil, a carui cariera insa nu poate fi stearsa cu o modificare in Revisal sau apasand pur si simplu pe butonul “Delete”. Meritele lui Dorin Stef vor ramane, pentru ca nu poti nega munca si caracterul unui om adevarat si integru. In urma lui raman sutele de editoriale de exceptie, articole si reportaje, imaginile din ciclul “Hoinar prin oras” si amprenta decentei care nu poate fi contestata. Si in loc de epitaf, caci nu este cazul, inainte de a mentiona ca presa maramureseana este de azi mai saraca, va reamintesc voua miseilor, ca “Gloria nu este a celor neinvinsi, ci a celor care se ridica dupa fiecare lovitura.”

SOMOGYI Attila

Related posts

8 Comments

  1. geo

    Propunere: să citească acest text și Gheorghe Pârja, Viorica Pârja, Nicolae Goja, Radu Țolaș, Anamaria Somay, Claudiu Florescu, Marian și toți cei care au făcut presă ca ei. Să nu uităm ce s-a întâmplat cu presa din Baia Mare în timpul mandatelor fostului primar Cătălin Cherecheș. Societatea băimăreană încă așteaptă să se facă dreptate. Baia Mare, pentru o presă curată.

    Reply
  2. ioan

    Din pacate ceea ce faceti foarte multi dintre voi ,, voi asa PARATII ZIARTISTI,, pentru ca nu poti accepta ca neste NESCOLITI cu CARTE ADEVARATA din ANALFABETI IN MAJORITATE SAU FACUT ZIARISTI prin acele scoli particulare create tot de neste analfaneti.. cu parere de rau,, asta este adevarul,, si daca mai continuam cu faptul ca foarte muti ,, majoritatea adicatelea sunt gradati acoperiti in slujba parvenitilor si NU PENTRU OAMENI problemele sunt clare ASE CA cei aia Dorin Stef exact goja, parja, tolas, somay, mica, breban, florescu, deci infiniti mizerabili din media,,, oricum daca aceste scoli mizere particulare nu se inchid atunci doua GENERATII NU VA CURATATI DE MINCIUNI TOTI UNUL CA CELALALT… rusine de trei ori!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reply
  3. toader

    Prietene,ne vorbesti de liberatea presei dar daca am scris un comentariu care nu a placut cuiva l-ati cenzurat.Deci daca nu exista libertate de exprimare si unele opinii deranjeaza,ce sa ne mai asteptam la articole critice mai ales daca un amarat de comentariu,pe care poate nu-l citeste absolut nimeni, va deranjeaza.Pe mine personal ma deranjeaza ca in loc sa deveniti vocea si criticii politicienilor si a administratiilor locale va hazardati in politici nationale.Pai dupa ce avem 4 televiziuni care toaca 24 din 24 de ore politica,cu cei mai nationali jurnalisti,ce rost mai are ca unii jurnalisti locali sa adopte aceeasi reteta.De la ziaristii locali asteptam atacuri pe problemele locale,dar din cate vad pe incompetentii nostri nu-i atingeti nici cu o floare.Exceptie fac doar dusmanii politici.Fiind de o parte sau de alta a baricadei nu inseamna ca esti de partea corecta,iar comentariile anterioare ne demonstreaza ca avem idoli si dusmani.Desigur ca dusmanilor le vedem defectele iar pe simpatizanti ii vedem minunati,chiar daca poate sunt cu mult mai manjiti decat cei pe care ii detestam.Sa nu mai zic ca se face o mare greseala,fara sa faci lucruri mai bune decat cel pe care il ataci,nu te faci credibil si oamenii isi dau usor seama ca esti doar un fariseu.

    Reply
    1. Attila

      Corect! Chiar ma gandeam sa fac si eu o astfel de comparatie, cu cenzurarea comentariilor cititorilor.
      Ce uita oamenii de presa este ca fara respect pentru cititori nu vor avea niciodata cu adevarat libertatea de exprimare.
      Sustinerea lui Dorin Stef, fara a se explica de unde, de cine si de ce a fost dat afara e doar o vorba goala. Chiar asa, daca tot il compatimeste, era asa greu sa dezvaluie si despre ce e vorba in concret? Sau cititorii trebuie doar sa creada ca Somogyi are dreptate si nu merita explicatii? Iar autorul unor editoriale partinice, pe care daca le critici devii inamic public, nu e tocmai in masura sa invoce onoarea.
      Mai pe scurt, jurnalistii au voie sa critice pe cine vor ei (extrem de subiectiv), dar doamne feri sa ii critici pe ei pentru ce spun, ca e atentat la libertatea presei.

      Reply
  4. virgil

    pescuitorilor in apa tulbure ce sunteti, omul are curaj si determinare sa dezvaluie un sistem corupt si voi bateti campii? probababil va extaziati uitandu-va la gadea, badea, rares bogdan si alte gunoaie pupincuriste sau la slugoii locali care i-au cantat ode banditului de chereches sau cer bani invitatilor. Dancus ala a zis ceva odata de dobocanul ala mirlan si ce s-a intamplat? nimic, e tot pe ecran facand pe deontologul justitiar. treziti-va si sustineti omul nu dati cu pietre in el. nu-l stiu pe stef ala dar daca zice textierul ca e corect asa trebuie sa fie si e pacat ca i-au mancat zilele. astia suntem asta meritam.

    Reply
    1. Attila

      Fii calm si dincolo de faptul ca esti fanul lui Somogyi vezi ca faci cateva greseli. Le iau in ordine:
      – S.A. face parte din sistemul corupt de care vorbesti si nu e nici pe departe un model de obiectivitate.
      – a-l critica pe SA nu inseamna a fi impotriva libertatii de exprimare, dimpotriva, sa refuzi orice critica inseamana cenzura. Iar cei care il critica fii convins ca nu sunt fani badea, gadea sau ciuvica, sunt oameni care trec prin filtrul ratiunii orice informatie si nu inghit de-a gata opinii neargumentate
      – recunosti ca nu stii cine e Stef, atunci de ce ar trebui sa accepti fara discernamant ce zice S.A.? Cum adica “daca zice textierul ca e corect asa trebuie sa fie”? Dovedesti ca esti doar un fanatic, desigur, de partea “buna” a baricadei, nu ca adversarii din presa. Un secret pentru tine, nu este parte buna. Uneori “marlanul” Dobocan spune adevarul si critica justificat, alteori nu, uneori “textierul” (chiar i se potriveste apelativul dat de tine) SA e partinitor, criticand doar pe unii, alterori spune adevarul, dupa cum le dicteaza interesele si subiectivismul propriu. Sa iti faci idoli de presa e la fel de gresit cu a-ti face idoli politici.

      Reply
  5. Jean

    Dl. Ștef este într-adevăr un om de maxim bun-simț, calitate lipsă la majoritatea jurnaliștilor agresivi, însă ÎN NUMELE LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE vă rugăm să ne spuneți și de ce a fost nevoit să plece de la Glasul MM!

    Reply
  6. ioan

    Raspuns pentru JEAN…. pentru ca super comunista ghetie sa-l puna pe analfabetul cret cu litere mici !!!!!!!!!!!!!!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *