septembrie 23, 2019

EDITORIAL: Sindromul Simona Halep, definitia valorilor natiei “Las Fierbinti”

Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2

Cand traiesti intr-o societate confuza si fara valori reale, oamenii au tendinta de a exagera si crea fetisuri penibile. Daca nu mai ai incredere in politicieni, administratie sau biserica, te refugiezi exaltat intr-o zona a vietii publice de importanta secundara, dand conotatii exagerate si emotionale unor evenimente normale si cu nimic exceptionale.

Asa se intampla si in cazul Simonei Halep, o sportiva remarcabila in primul rand prin munca si decenta, devenita subiect de PR si transformata de presa si social media intr-un fenomen national si planetar. Cu siguranta ma voi alege cu critici si injuraturi din partea postacilor gen Ghita, a „cloparilor” care dupa ce ingurgiteaza un pet de bere se simt urmasii lui Zamolxis si a primarului cu ochi albastrii care da lectii de retorica, balbait si agramat in productii live pe Facebook.

Prin ce este “exceptionala” Simona Halep? Poate prin ambitie si staruinta, intr-un sport in care astazi, exista prea putin talent si prea multa forta fizica. In tenisul actual se practica stilul dur si lipsit de spectaculozitate, sportul alb devenind gri, ciclam, verde, mov sau maro, in functie de cum dicteaza marile firme care sponsorizeaza businessul planetar. Azi nu mai exista jucatoare tehnice precum Billie Jean King – feminista convinsa, Chris Evert – superba nedetronabila timp de 10 ani, activista LGBT Martina Navratilova – suverana sportului cu cele mai multe titluri de grand slam, Steffi Graf – sportiva tenace si ferma sau Serena si Venus Williams – spargatoarele de mituri, care au dat cu tifla celor ce proclamau superioritatea rasei albe in tenis.

Pozitia de lider in WTA se obtine prin adunarea punctelor obtinute in toate turneele la care participa o sportiva si nu ca o consecinta a detinerii titlului de campion mondial sau olimpic. Unii sportivi participa doar la marile turnee, pe care le si castiga, fara a deveni numarul unu ATP sau WTA, in timp ce sportivele ca Simona Halep alearga la cat mai multe turnee, aduna bob cu bob puncte si bani, pentru gloria personala si nu pentru o Romanie care nu a facut nimic pentru ea.

Departe de mine intentia de a minimaliza cariera ei sportiva, nu am de gand sa analizez bagajul tehnic sau prestatiile discutabile, abandonurile, caderile psihice si labilitatea emotionala, dar exagerarea unor rezultate remarcabile si prin nimic exceptionale, sunt rezultatul unei judecati subiective, ce nu foloseste nici macar Simonei.

Promovarea mediatica din ultima saptamana este exagerata si jenanta. Halep ar trebui sa refuze manifestarile de tip nord coreean, a castiga un turneu precum cel de la Paris fiind o reusita meritorie, dar nu reprezinta o performanta planetara. In lipsa unor repere valorice de talie mondiala, am ajuns sa ne multumim cu rezultate, considerate performante obisnuite in cazul altor sportivi. Ce ar trebui sa faca Elvetia pentru Roger Federer, Spania pentru Nadal, Serbia pentru Djokovic, tenismeni care au la activ zeci de mari turnee castigate.

Dar cand te raportezi la repere valorice precum showuri de tip “Ma insoara mama”, “Tanti Florica”, “Ferma Vedetelor” sau “Cu varu inainte”, personalitati publice precum Ludovic Orban, Liviu Dragnea, Viorica Dancila sau Klaus Iohannis ori generali de opereta pletosi ca Ilie Nastase, starlete precum Oana Zavoranu sau Sexy Braileanca, pare normal sa dai castigarii unui turneu o dimensiune cosmica!

Romania are mari sportivi pentru care nu s-a intins covorul rosu si nici nu au fost organizate mitinguri populare pe stadioane. E destul sa ne referim la Ivan Patzaichin, Mihai Covaliu sau Iolanda Balazs – multiplii campioni mondiali, europeni si olimpici, sportivi care au castigat trofee mondiale si nu simple turnee profesioniste. Avem alte prioritati si probleme pe care sa ne focusam, intr-o lume imbecilizata de politicianism si diletantism. Asta daca vrem sa ne depasim conditia de natie “Las Fierbinti”, cu standarde low cost si o mentalitate second hand.

SOMOGYI Attila

Foto: mediafax

Reclame home 1
Reclame home 1

Related posts

6 Comments

  1. giovani

    corect !
    … sânt medici care au salvat vieti omenest dar sânt si au ramas anonimi
    … sânt alti oameni din diferite domeni care au facut ceva pt. România
    … au înfintat firme si au creat locuri de munca pt români … etc..

    prea multa reclama pt halep, neagu, etc…
    Nadia Comanici si alti sportiv au obtinut rezultate mai valoroase pt. ROMÂNIA!

    Reply
  2. anuca

    Ungure ,SOMOGYI Attila, chiar nu iti este rusine…..nu esti cumva consilierul lui Gabriel Zetea ,vicepresedinte PSD ?….RUSINE…

    Reply
  3. Mihai

    Un punct de vedere corect si curajos exprimat. Nu trebuie exagerat si politizat orice iar politicienii nu au ce cauta in asemenea evenimente. Bravos….

    Reply
  4. corector

    “oamenii au tendinta de a exagera si *creea* fetisuri”, ca tot vorbiti de agramati dl Somogyi…
    In rest de acord, suntem natia care se imbata cu apa rece.

    Reply
  5. showman

    Gresit Attila pui de dac …Este gresit pt. ca vrei sa minimalizezi performanta lui Halep, care a castigat dupa 40 de ani acest turneu [ daca era usor, castiga un roman in fiecare an ] …Pot sa-ti demontez tot ce-ai scris, dar vad ca tu preferi un monolog in oglinda [ comentariile trimise nu apar ] … Atat vreau sa-ti spun ca valoarea sta in constanta, in orice domeniu, cu atat mai mult cand ajungi nr.1 [ tu in criticat esti nr.1, .. eu personal doar ma distrez pe aroganta altora ] … P.S. este o vorba la romani ,, cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit ,, …

    Reply
  6. Andrei

    Din tot articolul asta reiese toata frustrarea acumulata de marele consilier. Specialistul in tot si in toate dar care toata viata lui n-a reusit sa depaseasca stadiul de “consilier”. Normal ca nu poate accepta ca o amarata, care mai are si defectul de a fi femeie, a reusit o performanta deosebita exclusiv prin munca, in timp ce el, inteligentul – fiinta superioara (om, barbat) a ajuns sa slujeasca niste agramati cu ifose de profesori universitari ca Zetea si Chereches. Attila draga, blamezi fetisizarea, dar nu ne spui o vorba despre fetisul dragnea, creat in mintea amaratilor fara dinti in gura. Haide, te asteptam cu o analiza a guvernarii. Sau poate ne dai detalii despre proiecte precum Smid-ul sau aeroportul ala de rahat. Elvetia, Spania si Serbia nu fac atata tam-tam, tocmai pentru ca tarile lor sunt pline de modele de sportivi care, prin munca, decenta si perseverenta, au ajuns mari. Dar noi, noi, ce facem? Televiziunile de partid ne prezinta doar toape ca Olguta si Firuta si proaste ca Viorica. Si cand iese unul dintre noi in evidenta, gasim motive sa i-o dam in cap. De-aia nu s-au facut mitinguri populare pentru Patzaichin sau Nadia, pentru ca pe vremea aia mitinguri nu se faceau decat pentru conducatorul suprem. Cum, se pare, ai pretentia sa se intample si zilele noastre. Avem un conducator suprem, un Binefacator Unic, doar pentru el si ciracii lui putem face mitinguri. Pacat ca n-ai invatat nimic din comunism, desi te lauzi deseori ca l-ai trait. As putea spune ca l-ai trait degeaba.

    Reply

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *