In sport nu poti sa fentezi. Orice strategie gresita isi arata urmarile in timp foarte scurt. Demagogia si scenariile ieftine nu acopera decat incompetenta. A confunda sportul cu politica e ca si cum ai intra in carciuma in loc de biserica. Desi in politica se vorbeste despre sport, iar in carciuma unii isi aduc aminte de sfinti. Ideile din aceste medii nu vor fi niciodata salvatoare. In carciuma iti pot aduce „inca un rand” din partea amicilor de pahar, iar in politica un mic capital de imagine.
Problema apare cand ceea ce ai spus nu se implineste. Daca te-ai exprimat in birt, vii cu scuza ca erai baut. Cine poate sa condamne un betiv? Dar daca esti politician, ce scuza ai? Ca ai fost victima unor incompetenti care au luat decizii de capul lor? Ca niste jucatoare nu au calitate si ti-au tradat increderea? Ca spectatorii isi permit sa nu aiba recunostinta vesnica? Iar tu, politicianul, ai fost numai personajul pozitiv. Singurul care te-ai implicat, singurul care trebuie sa primeasca laudele si singurul care nu trebuie sa plateasca sau sa dea socoteala.
E o idee pe care a indus-o si primarul Catalin Chereches dupa ce HCM Baia Mare nu a reusit sa se califice in Final Four, desi a avut un adversar abordabil. La cateva minute dupa infrangere, a iesit cu declaratii intr-un interviu in care a invinovatit jucatoare, conducere administrativa, spectatori. Daca invata ceva din gafele trecutului, nu dadea interviul.
Dupa ce HCM a pierdut, in tur, la Brasov, primarul a tunat si fulgerat prin presa. Spunea atunci ca „Buceschi e un antrenor depasit, care nu stie limba rusa, iar el are incredere doar in jucatoare”. Si l-a fortat sa-si dea demisia. La 3 zile dupa aceea, l-a rugat sa revina pe banca tehnica. Intr-un moment antologic, i-a pus laptopul in fata, Buceschi citind ca de pe prompter, in cea mai jenanta conferinta de presa legata de HCM.
Acum declara altceva. „Unele jucatoare s-au apucat de sport pentru a avea un trening, pentru a avea un plus de respect in societate sau pentru a avea un salariu… Am tacut si nu am spus nimic despre jucatoarele care, de multe ori, au stricat atmosfera. Dar le fac o surpriza. Am facut un lucru foarte interesant, pe care nu l-am spus nimanui pana acum: am filmat in ultimele meciuri banca de rezerve. Tot ce se intampla pe banca de rezerve in timpul unui meci: pentru a vedea modul in care unele jucatoare se manifesta atunci cand sunt schimbate de pe teren, atunci cand nu intra in teren”.
In primul rand, am dori traducerea acestui „am filmat”. Kotecz, nea Pana? Cine? Ca nu l-am vazut pe primar cu camera de filmat la meciuri. Sau poate a filmat Bala, ca a lucrat la televiziune. Indiferent cine ar fi comandat astfel de servicii video, primarul va trebui sa ne arate si factura.
In al doilea rand, am remarcat multa incoerenta si inconsecventa in spusele edilului. Efectul se va rasfrange asupra echipei. Unele jucatoare vor fi timorate, altele isi vor conserva „gastile”. Spectatorii se vor manifesta impotriva jucatoarelor la prima evolutie mai stearsa. O sa auzim apostrofari de genul „mercenarelor”, „purtatoare de trening”, ca doar asa a spus primarul. Simi si galeria vor primi diverse sugestii in legatura cu jucatoarele care trebuie fortate sa paraseasca echipa. Cine va mai veni sa joace pentru Baia Mare cand va citi ca primarul orasului le filmeaza comportamentul de la antrenament si de pe banca de rezerve? Ca imagini cu ele vor fi date presei ca sa demonstreze primarul cat sunt ele de indolente!
Chereches nu intelege nimic din sport si nici din atributiile de primar. El trebuie doar sa propuna un buget pentru sport, atat cat crede de cuviinta in baza unei analize realiste, si sa convinga consilierii locali sa-i voteze propunerea. Trebuie sa ceara socoteala pentru fiecare ban public cheltuit si sa prezinte un raport detaliat Consiliului Local. O astfel de dare de seama nu a fost data. In rest, sa ramana un simplu spectator. Patimas sau cerebral. Nu pune presedintele cubului, nu demite antrenori, nu intra in vestiar, nu face scheme de joc, nu injura jucatoarele, nu le filmeaza, nu le favorizeaza pe unele in detrimentul altora, nu ii pune lui Buceschi prompterul in fata.
Chereches priveste sportul ca pe un exercitiu de imagine. Ceea ce si este, din ce ne arata. Daca echipa merge bine, apare in toate pozele alaturi de jucatoare, inalta cupa, iti pune medalia la gat. Cand e de rau, se distanteaza, victimizindu-se.
E un comportament imprumutat din politica. In campania electorala a spus ca e un mare sustinator al lui Ponta, iar dupa ce a pierdut, s-a dezis de el. Sau l-a atacat mizerabil pe Johannnis, dupa care l-a dat ca pe un exemplu personal si a postat pe facebook selfiurile de la Cotroceni.
O astfel de manifestare are consecinte negative. Nu cele care il vizeaza pe omul Chereches sunt importante. Nu ne intereseaza. Ci cele care prin efectul lor destabilizeaza o comunitate.
E timpul sa va maturizati, domnule Chereches!
Romeo DOBOCAN
Sa se maturizeze cine?
Ma intreb ce institutie , investitor ,persoana interesata poate lua in serios un primar care se manifesta cu atata inconsecventa infantila asa cum o face Catalin Chereches.
prietene romeo dobocan, – probabil inca n-ai aflat – eu sint kakist convins cind e vorba de sport, daca nu ma crezi intreaba-i pe the baimarean, sorin, ioan,vasile….:)))). beleaua e alta, crezi ca gresesc daca am aceiasi parere si despre tine?.:))). zici: „in sport nu poti sa fentezi” si e corect dar in ziaristica se poate?.auzi aici la ” a inceput campania imperatorului…….” punctul 10 – sustinem performanta in sport si cultura – ” e singurul punct care poate fi trecut la realizari……”. auleu, sa intelegem ca te-ai sucit in doar 3 saptamini?.:)))). despre sondajul nostru ce se mai aude – in redactie evident – sau ai crezut ca am uitat?.:)))).
Mai vedetiva de treaba nul mai tucati in cur pe anghel prostilor
Mai vedetiva de treaba nul mai tucati in cur pe anghel prostilor
Dobocan anhgel si dolha al tau radiau handbalul din baia mare te rog spunei ideile tale la prietenul tau mircea dolha
Mai prostilor care sinteti tot primaru e de vina ca in 2 ani hcm a ajuns sa joace la nivelu asta eu ii dau bani oricind
Mai libidinosule de campean cine esti tU??? tucator de c… !!!!!!!!!!,, ai prins contracte din banii nostrii cu impostorul kake si acum vii sa ne faci prosti???? cu parere de rau noi am inteles ca sigur ai fost facut in palma si de aceea faci anallinguseli cand chereches este la cufureala>>> ahaAAA asta esti eihai sa ne vedem cu mai multi baimareni urgent si sa povestim cu tine pentru ca ne-ai facut prosti,, te asteptam cand vrei in fata la MINERU” incentru vechi si povestim ca prieteni!!!!!!!!!!!!! sa ne spui de ce sugi tu banul public????????????????atat!!!!!!!!!!!!!
in esenta articolul lui Dobocan este corect ca analiza a fenomenului. Primarul se erijeaza intr-un factotum, singurul si unicul lider al unui oras de handicapati incapabili sa gandeasca fara lumina radiata din biroul burgermaisterului. Dar este oare prietenul nostru jurnalist cea mai indreptatita persoana sa dea lectii? Dar admonestarea din subiectul articolului era necesara. Acest oras a existat si va exista si dupa era Chereches. Iar Dilau a fost consecvent si obiectiv in opinie ca de obicei…
Badia Romeo se contrazice, carevasica le zice bine si tare da le zice invers. Mnealui scrie la un moment dat ” El trebuie doar sa propuna un buget pentru sport, atat cat crede de cuviinta in baza unei analize realiste, si sa convinga consilierii locali sa-i voteze propunerea” dupa ce in titlu baga un upercut catre edil cu: „Asuma-ti esecul handbalistelor si milioanele de euro tocate! Maturizeaza-te!”. Pai daca vrei sa se limiteze doar la a propune bugetu si sa convinga pt aprobarea lui de ce sa-si asume esecul? Cu siguranta stie raspunsul mafalda Ilies si ne va lumina mintenas.
Grig, nu e nici o neconcordanta. D-l primar doar la a propune bugetul si la a face o analiza in spatele usilor inchise ar fi trebuit sa se limiteze. Dar a preferat sa faca tactica, sa puna presedinti de club, sa spuna cine e antrenor si cand trebuie sa plece, sa intre peste fete in vestiar la pauza…. Si-a asumat un rol activ, peste cel firesc. La infrangere a gasit vinovati in alta parte, nu in politica pe care a dus-o. Sper ca acum e mai clara diferenta. Era bine sa nu creeze tensiuni suplimentare la echipa. Echipa trebuie sprijinita in continuare, dar transparent. Stie cineva pe ce s-au cheltuit in ultimii 3 ani milioanele de euro? Nici consilierii locai nu au habar. I se pare cuiva firesc asta? Vorbim de bani publici, nu privati! Cu multumiri pentru implicare pe care o aveti.
stand drept si judecand stramb ai si mata dreptate. Daca nu se baga nu trebuia sa-si asume dar totusi, de vina pentru tactica si jocul slab sunt de vina antrenorul si echipa sau primarul? pot accepta vina lui pentru deplasari sociale de imagine, petrecerile prea multe si alte activitati colaterale. Pentru joc de vina ar trebui sa fie antrenorul si echipa. Nu cred ca banii prea multi bagati au determinat prestatia slaba. Sau poate ca nu ma pricep ca mata. Poate ne lumineaza prietenul dilau
prietene grig, eu v-as lumina dar mi frica sa nu va sting lumina de tot.:))). chiar ai dreptate, de vina pentru cele 2 meciuri proaste sint fetele si antrenorul. nu sint votant kakist dar nici nu pot sa-i dau dreptate lui romeo cu a lui:” am avut un adversal abordabil”.parerea mea e ca din 8, cam noi am fost cei mai abordabili.
ptr grig si dilau .primarul s-a bagat in toate, de la transferuri la numiri de antrenori pana la decizii pe teren .In alte cuvinte s-a erijat intr-un manager sportiv desi nu-i intra in atributii asa cum DNA constata asta in tot mai multe cazuri similare din tara .kake nu facut asta intr-un spirit de management efectiv si eficient -a infestat totul cu mofturile,fitzele ,rautatea si lasitatea lui de copil rasfatzat .Din cate stiu un manager( in sport si orice alt domeniu ) raspunde pentru modul in care isi alege ,coordoneaza si motiveaza oamenii pentru a atinge un obiectiv.Ei bine ,cel pe care nu vreti sa-l faceti responsabil, a esuat in atingerea obiectivului .Obiectivul parca era ” final four””
prietene the baimarean, cind merge-merge dar cind nu merge – nu merge ,nici macar cu mina. obiectivul „final four” a fost la inceput de sezon dar prietenu costica – favoritul tau , a lui sorin, ciprian…. si probabil romeo :))) a avut gija sa ne lase cu o puncte in grupe. intre timp obiectivul s-a schimbat in – cit mai sus – si cred ca prietenul toni si fetele l-au atins.
ce facem dilau ? schimbam obiectivele pana transformam infrangerea in victorie?hai sa bagam o tabla , sper ca stii sa dai in troaca ca la texte de intors vad ca ai,
mai the baimarean, „ne stim” de prin 2011, chiar ai impresia ca am intors armele?. am fost si sint in continuare un basist convins, kakist pe probleme de sport, caine pina la moarte si ……stai linistit ca n-am uitat , fan boieru – asta nu ma impiedica sa cred in continuare a fost cel mai prost primar din romania ultimilor 25 de ani daca vorbim de sport -. cind esti antrenat de un costica – care te lasa in grupe in fundul gol, mai rau la -2,-4,-8 adica in pozitia „capra” esti obligat sa-ti schimbi obiectivul din mers. la table, poker, remi, barbut, cruce, popa prostu, rosu, buda….. nu te baga ca sigur ajungi sa-ti vinzi tot ce ai prin casa.:)))).
Prietene dilau, a fost sustinuta performanta prin propunerea si votarea unui buget mai mult decat decent. Politica pe acesti bani nu s-a facut bine. Daca exista si un punct care sa vorbeasca despre politica in sport, as fi avut o exprimare punctuala si pe linia aceasta. Vezi ca nu m-am sucit?!:) Te-ai grabit tu cu concluziile. Imi doream sa fie atins si obiectivul. Din pacate nu s-a intamplat. Nu am spus ca trebuie dati banii inapoi de catre cineva, ci doar analizat de ce nu s-a putut mai mult intr-o conjunctura favorabila. Poate chiar trebuie inlocuiti unii din administratie, dar nu cu altii de casa. Ci pe valoare. Sunt pentru alocarea de sume catre sport. Poate sunt chiar mai mare consumator de fenomen decat tine. Nu voi huidui niciodata pentru un rezultat slab, dar, ca jurnalist, pot sa cer o analiza
prietene romeo dobocan, – cel putin in sport – bugetul si performanta sint direct proportionale. zici ca ti-ai fi dorit sa ajungem la budapesta, pararea mea e ca au lipsit doar vreo jumate de milion de euro. ce zici, merita investitia sau nu e „pretul corect”?. stiu ca sintem „rupti in fund” dar am ajuns destul de sus, deci lasa-ma sa ma bucur exact ca ala de la sat care…. . zici ca esti mai mare consumator ca mine – bine ca e vorba de fenomen ca in rest nu aveai nici o sansa:))) -. orice analiza jurnalistica decenta ar fi ajuns la concluzia fetele au avut un parcurs mai mult decit decent. sportul fara politica nu exista, deci te-ai sucit.:))).
Care esec?de cand e clubu asta nu a visat sa ajunga pana aici….pfff
Cristian , din pacate nu se va mai ajunge aici repede.bugetul pentru handbal s-a injumatatit deja, orasul nu poate duce mai departe fuduliile lui kake pe care multi le aplaudati pe aici.capitala sportului ,capitala culturiii -fumuri pentru ametit pensionari , copii si incercari de a-i prosti pe restul, cu un singur scop de fapt – sa ne poata opera pe toti in liniste la buzunare si sa-i si multumim pe deasupra .pervesiune maxima.de ce ? conteaza pe vanitatea multora dintre noi de a ne rupe in figuri ,macar o data ,cu orice pret chiar daca in restul anului suntem rupti in fund si chiar daca in final meseriasii adevarati o sa plece cu cele mai bunoace acasa.
mai the baimarean, eu sint sfert finalist de liga campionilor si ma laud cu treaba asta.daca o sa ajung si campion cultural european iar o sa ma laud. daca…… si tot asa. acum e rindul tau, tu cu ce ai prefera sa te lauzi?, dar nu baga din top.:)))).
campionatul european cultural e la multe zeci de ani distanta. pasteti fericiti!
prietene ciprian dragos, eu n-as baga mina-n foc. daca prin 90 ti-as fi spus ca, ” constructorul” o sa ajunga sa joace vreodata un sfert de finala europeana – la doar 3 goluri de semifinala – sint ferm convins ca mi-ai fi raspuns la fel. mersi pentru „urare”, oricum eu prefer sa pasc fericit decit sa bag o supa din ” oasele din carnea capului,gatului, precum si capetele picioarelor” – auleu -. pofta mare!. zici ca voi – redactia- ati incercat-o si ca toti au dat pe spate. nu prea cred, cel putin prietenu romeo prefera ” carne de carne”.:)))
dilau ,tu te poti lauda impreuna cu aia care se baga in datorii sa-si cumpere masina bengoasa stau intr-o garsoniera si nu au niciodata bani de un plin.
as prefera sa ma laud cu niste investitori ,niste locuri de munca ,sa fim in final four la cele mai mici preturi la utilitati ,cele mai mici taxe ,
mai the baimarean, am un mercedes aproape ultimul racnet, chiar mai conteaza daca am bani de benzina?:))). ti-am zis sa nu bagi din top dar….. ce folos?. la treaba cu investitorii esti la fel ca bunicul meu care – de cite ori vedea un avion – credea ca sint americanii. inca e foame-n lume si sper sa nu astepti la fel ca bunicu, mai ales ca el „s-a dus”. te faci ca uiti ca la guvernare e psd iar inflatia si comunistii nu prea se inteleg. dar stai linistit, in fiecare an exista un „1 ianuarie”.:))).
dilau observ ca ai avioane si americani in cap .e drept ca suntem aproape de Ucraina da vezi ca Baia Mare e in aceeasi tara cu Clujul si Zalaul .si aia is sub psd si inflatie da totusi lucrurile parca se misca pe acolo altfel .au si ei smecherii lor da totusi nici unul nu e asa pacalici incat sa filmeze jucatoarele pe banca de rezerva si sa se si laude cu asta.
eu ma astept sa avem pesti in Sasar. sa nu neglijam nici pescarii din Baia Mare, care nu sunt putini si care la randul lor reprezinta un bazin electoral foarte important.
Emil, m-o sunat primaru' si o zis sa-ti transmit ca te asteapta plicul la receptia primariei, te-ai dovedit din nou un catel cuminte.
Ironiile baietilor de mai sus sunt rezultatul unor EXTREM DE SLABE cunostinte privind sponsorizarea ATENTIE DIN BANI PUBLICI,, a sportivilor ,, oameni buni LEGEA 394/2006 INTERZICE sponsorizarea din bani publici NUMAI UN ANUMIT PROCENT ATENTIE,, cum platesti salarii total; interzis, cum faci statele de plata, cum ai aprobarea consiliului local , cum justifici tu 3milioane de EURO, ceea ce pentru un oras mic ca BAIA MARE este ENORMA SUMA ,, TOATE FACUTE PRIN ABUZURI, FALSURI, cu bani publici,, exemplu toti cei care au procedat asa sunt retinuti,, la noi mai este o boala foarte veche acea CURTE DE CONTURI nu gaseste ilegalitatile facute de catre primar si directia economica a PRIMARIEI BAIA MARE,, sute de mii de EURO salarii lunare !!!!!!!!!!!! de unde , cand cum ?????????? privind echipa si jocul lor este clar fetele sunt pline de bani si nu prea le mai intereseaza munca ,, intr-adevar a fost destul au jeburile pline pot pleca linistitite!!!!!!!!!!!!oricum buba se va sparge pentru ca aceste ABUZURI NU POT MERGE LA INFINIT si se vede clar fetle deja sunt plictisite !!!!!!!!
Pai sefa de la CC si-a angajat ficioru’ in Primarie !!!
Numa’ sa faca un piculet de vechime…ca-l unge si un sefulet …ceva , nu ?
O mana spala pe alta !
:))
@ dilau Ciorba a fost excelenta si a avut suficienta carne in ea. Evident, ai retinut gresit reteta. Formularea era alta. Reciteste textul.
Prietene Dilau, noi am fost cea mai abordabila echipa nu pentru ca Buceschi nu a facut nu stiu ce. Ci pentru ca au fost facute transferuri aiurea. Uita-te peste lot si vei intelege. Si nu Buceschi a facut transferurile, desi doar el trebuia sa le faca. Spune-mi un meci important, cu o echipa serioasa, pe care l-am castigat de cand a venit Tiseli. Dupa cum i-ai recomandat lui „the baimarean” nu baga din top. Nu-mi vorbi de Viborg cu 10 jucatoare in lot, dintre care 3 minore, nici de Savehof, care are nivelul Craiovei. Rusoaicele au buget aproape cat Baia Mare. Retine, aproape. Cel mai mare salariu al unei jucatoare de la Dinamo, nu e nici macar la jumatatea celui pe care il incaseaza cateva jucatoare ale noastre. Sa nu avem surprize in urmatoarea perioada ca au fost sifonati foarte multi bani prin handbal. Cum ai zis, sunt fan Chereches daca da bani la sport. Dar corect, nu cu interese paralele.
prietene romeo dobocan, am fost cea mai abordabila deoarece abia ne-am nascut. ti-as spune ca din nou te-ai sucit dar iar n-o sa recunosti :))) – „am fost cea mai abordabila echipa” sau „am avut un adversar abordabil”. nu de alta dar nu prea pusca.:)). mai romeo, ” te/va cunosc” mai bine decit pe mine si pot sa jur ca in cazul unei calificari in final four si o clasare pe locul 4 ar fi urmat urmatoarea „analiza-concluzie” – decit sa ne ducem pina la budapesta si sa fim ciuca batailor mai bine stateam dracului acasa- . corect?. aici ma refer la tine, the baimarean, sorin ,ioan, cato…. si chiar la „seful garii”.:))). auzi, am aluns sa privim de sus pe viborg, savehof, dinamo, metz……. chiar crezi ca e putin?. de care craiova amintesti, cumva de cea maxima?.:))).
prietene mircea grumaz, – tu si cind fumezi inhalezi sport -:))) avem aici o mica/mare problema si ti-am ramine datori pe viata daca ti se faca mila de noi: cluburile adevarate isi filmeaza sau nu antrenamentele?, evident ca nu toate dar…..