Olguta Vasilescu: Daca presedintele nu va aplica decizia Curtii Constitutionale va fi posibila suspendarea pe incalcarea Constitutiei

Reclame home 1
Reclame home 1

O suspendare a presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis, va fi posibila, pentru incalcarea Constitutiei, in cazul in care acesta nu va aplica decizia Curtii Constitutionale, a declarat marti, la TVR, ministrul Muncii, Lia Olguta Vasilescu, precizand ca in cadrul coalitiei de guvernare nu a fost luata pana in prezent nicio decizie in acest sens, informeaza AGERPRES.

„Categoric, in acest moment, pentru ca nu a iesit sa spuna „nu respect decizia Curtii Constitutionale” nu exista un motiv de suspendare. Dar, daca termenul nu va fi rezonabil si nu va aplica aceasta decizie a Curtii, atunci cu certitudine va fi posibila o suspendare pe incalcarea Constitutiei”.(…) Sigur o sa luam o decizie. Asteptam sa mai cugete domnul presedinte Iohannis, pentru ca vedem ca mai greu cugeta dumnealui, sa prezinte o decizie intr-un timp rezonabil. Asteptam ca dumnealui sa se pronunte intr-un timp rezonabil si, daca nu o va face, abia in acel moment vom lua o decizie. Presedintele Romaniei se poate suspenda in masura in care incalca prevederile Constitutiei. Este motiv clar de suspendare. Nu este luata nicio decizie pana acum in cadrul coalitiei de guvernare sau a Partidului Social Democrat,” a explicat Olguta Vasilescu.

Ea s-a aratat” ingrijorata” de faptul ca presedintele „citeste mai greu”, in contextul in care are de citit saptamanal de la Parlament, „sute sau chiar mii de pagini”.

„De la Ludovic al 14-lea incoace eu nu am mai auzit in lumea civilizata sa vina un conducator de stat sa spuna „statul sunt eu”. Nimeni nu a avut curajul sa spuna ceea ce a spus presedintele astazi. O replica chiar iresponsabila din punctul meu de vedere. De asemenea, sa spui ca nu exista stat paralel, pot sa ii dau eu un exemplu de stat paralel domnului Klaus Iohannis si vizavi de infractori si de tot ceea ce a sustinut domnia sa astazi.(…) Vreau sa ii transmit domnului Klaus Iohannis ca nu poti sa ii amputezi ceva ce nu are. Pentru ca, daca ne uitam in Constitutia Romaniei, o sa vedem ca nu are niciun rol in ceea ce priveste revocarea procurorilor.

Dumnealui doar trebuie sa constate o procedura, daca procedura a fost indeplinita legal sau nu. Acest lucru ne-a explicat Curtea Constitutionala in peste 100 de pagini. Si, sigur, domnul Iohannis pricepe mai greu, citeste mai greu. Incep sa fiu ingrijorata pentru ca imi dau seama ca in fiecare saptamana Parlamentul Romaniei transmite la presedintie cateva zeci de legi pe care dumnealui trebuie sa le contrasemneze si sa le trimita la promulgare. Adica, daca spune ca n-a putut sa citeasca aceasta motivare a Curtii Constitutionale intr-o saptamana, atunci ma gandesc cum poate sa citeasca sute sau poate chiar mii de pagini in fiecare saptamana, ceea ce ii transmite Parlamentul”, a mai spus ministrul Muncii.

Aceasta a reamintit de referendumul pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu, cand Curtea Constitutionala a hotarat ca acesta nu este suspendat, decizie care „nu ne-a placut absolut deloc”, dar a fost respectata.

„Sa ne intoarcem putin in timp, inainte de dosarul lui Liviu Dragnea care a fost facut exact pentru acel referendum. S-au prezentat opt milioane de oameni la vot, mai mult decat a luat presedintele Klaus Iohannis si cred ca intreaga clasa politica la un loc. A fost suspendat cu scor la fel de urias, 90%, si cu toate astea a venit Curtea Constitutionala si a spus, printr-o erata, ca nu este suspendat presedintele Romaniei. Sigur, ne-am vaicarit, am suferit, ne-am dat cu capul de pereti absolut toti care participasem al acel referendum, nu doar clasa politica, ci si oamenii simpli care pana la urma au iesit din casa sa voteze ceva. Dar am respectat aceasta decizie a Curtii Constitutionale. Cu totii am inghitit in sec si am spus asta este, a decis Curtea Constitutionala, un organism fundamental al statului roman, mergem mai departe. Toata Uniunea Europeana la vremea respectiva a spus: trebuie sa respectati decizia Curtii Constitutionale. Nu mai este la fel de vocala. Este foarte adevarat, dar inca nu a incalcat presedintele aceasta decizie a Curtii Constitutionale. Sa presupunem ca intr-adevar domnul Klaus Iohannis citeste mai greu, poate are nevoie si de explicatii, poate are nevoie sa-i si deseneze consilierii lui la Cotroceni ca sa priceapa mai bine si mai repede despre ce este vorba, dar cu certitudine, asa cum noi am respectat o decizie a Curtii care nu ne-a placut absolut deloc, asa va trebui sa faca si Klaus Iohannis, pentru ca suntem intr-o democratie si ne place sa credem cu totii ca macar la nivelul presedintelui Romaniei se va respecta o decizie a Curtii Constitutionale, aceeasi Curte care l-a investit pe domnia sa cu mandatul de presedinte. Atunci cand am facut noi acel referendum de suspendare a presedintelui a fost o decizie a Parlamentului luata intr-un numar extrem de mare si Curtea Constitutionala ne-a raspuns textual ca nu exista nicio incalcare a Constitutiei de catre presedintele de la acea vreme, Traian Basescu. In acest caz, fiind vorba de decizia Curtii Constitutionale care nu se respecta eu cred ca e un caz flagrant de incalcare a Constitutiei Romaniei, dar eu nu cred ca presedintele Klaus Iohannis se va juca, asa cum a facut din pacate de multe ori de cand este in acest mandat, cu un lucru atat de important”, a subliniat Lia Olguta Vasilescu.

. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a publicat saptamana trecuta motivarea deciziei prin care a stabilit ca presedintele Romaniei urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al DNA, fiind constatata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala generat de refuzul sefului statului de a da curs propunerii de revocare formulata de ministrul Justitiei.

Presedintele Romaniei urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al DNA, fiind constatata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala generat de refuzul sefului statului de a da curs propunerii de revocare, a decis CCR pe 30 mai.

Presedintele Klaus Iohannis a declarat marti ca a citit motivarea deciziei CCR in cazul procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, insa evaluarea nu este terminata, precizand ca, in aceasta etapa, motivarea aduce la suprafata mai multe intrebari decat clarificari.

„Am citit motivarea deciziei Curtii. Ca sa nu apara, asa, o confuzie in spatiul public: am spus de prima data cand m-ati intrebat ca voi citi aceasta motivare pana o inteleg foarte bine. Deci, mai avem un pic de citit. Insa, citind aceasta motivare, au aparut cateva chestiuni care m-au facut sa evaluez demersul intr-o noua lumina. In aceasta etapa, recunosc ca motivarea aduce la suprafata mai multe intrebari decat clarificari, dar o aprofundare ulterioara ne duce mai aproape de adevar. Vom vedea!”, a afirmat seful statului, la Palatul Cotroceni, dupa intalnirea cu membrii delegatiei Comisiei de la Venetia.

Potrivit lui Iohannis, PSD incearca de „o buna vreme sa amputeze puterile presedintelui”.

„Un partid, PSD, incearca sa amputeze puterile presedintelui Romaniei. De ce? Fiindca presedintele Romaniei, actualul presedinte al Romaniei, evident ca are in multe privinte alta parere decat majoritatea pesedista din Parlament. Am vazut aceasta dorinta, prima data va amintiti, probabil, cand s-a modificat Legea ANCOM, unde presedintele a fost scos din procedura de numire a presedintelui ANCOM. A continuat discutia chiar cand s-au discutat Legile Justitiei, unde puterea presedintelui a fost diminuata fata de situatia anterioara din legile care au fost in vigoare. Si atunci se pune intrebarea: nu cumva aceste legi au fost modificate si pentru a diminua puterea presedintelui? Deci este clar ca PSD incearca cu toate mijloacele de care dispune sa diminueze puterea presedintelui. Din pacate, decizia Curtii Constitutionale vine exact in aceeasi linie si in aceeasi logica de diminuare a rolului presedintelui in procedura de demitere a unui inalt procuror. Si de aici apar intrebarile”, a completat el.

Seful statului a opinat ca din motivare apare si o intrebare cu privire la statutul procurorilor.

„Daca citim motivarea, se pune intrebarea: care mai este statutul procurorilor in Romania? Dupa aceasta decizie mai sunt procurorii independenti, asa cum ni-i dorim ca sa fie eficienti, de exemplu, in lupta anticoruptie? Sau sunt dusi procurorii mai degraba in subordinea ministrului Justitiei decat sub autoritatea ministrului Justitiei, asa cum scrie in Constitutie? Este o intrebare la care trebuie sa raspundem. O alta intrebare care, evident, se pune in acelasi context: avem un nou superministru al Justitiei?”, a indicat Iohannis.

El a sustinut ca un referendum ar putea fi, eventual, finalul acestei dezbateri.

„Am vazut, din nefericire, ce lucruri discutabile pot iesi dintr-o dezbatere prost condusa si netransparenta cum a fost dezbaterea pe Legile Justitiei din Parlament. Asa ceva mai mult incurca lucrurile decat sa le clarifice. Nu! Este nevoie de o dezbatere larga, este nevoie de o discutie cu toti, absolut toti actorii interesati si poate este nevoie, sigur, la sfarsit, ca poporul roman sa-si spuna parerea. Poate este nevoie de clarificari in Constitutie chiar, poate este nevoie de o clarificare in Constitutie, poate trebuie sa gandim daca lucrurile, arhitectura statului este bine gandita sau daca trebuie introduse noi mecanisme care ne garanteaza ca nu ne indepartam de la valorile democratice, poate este nevoie sa discutam ce fel de persoane pot fi chemate la conducerea statului, poate revenim la discutia pe care am pornit-o in toamna lui 2016 si de atunci lucrurile au fost interpretate in fel si chip”, a sustinut Iohannis.

Presedintele a spus ca urmeaza sa se lamureasca, impreuna cu juristii din administratia sa, cu privire la pasii de urmat in aceasta speta.

„Trebuie sa intelegeti ca aici nu este vorba de o speta simpla, este vorba de o speta foarte complicata, este vorba de o speta care cu siguranta va avea influente asupra felului cum functioneaza statul roman in continuare si cum interpretam arhitectura statului in continuare. Nu putem sa facem greseala sa aplicam mecanic anumite lucruri, fiindca riscul foarte mare care apare aici este sa ne gasim intr-o situatie de forma fara fond”, a declarat el.

Totodata, presedintele Klaus Iohannis a sustinut ca social-democratii s-au grabit sa vorbeasca despre suspendarea sa din functie in contextul luarii unei decizii cu privire la procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, adaugand ca nu ia in calcul un astfel de demers pentru ca nu exista temei.

„Cred ca se grabesc un pic pesedistii. Eu nici nu am afirmat in vreun fel ce voi face in perioada imediat urmatoare, decat sa citesc cu atentie decizia si motivarea (n.r. – CCR in cazul Kovesi) si sa vad cum putem sa formulam demersuri care ne dau raspunsuri pertinente la intrebarile care apar de acolo. Unii politicieni s-au grabit sa dea in spatiul public cu suspendarea. Repet, nu va exista nicio suspendare, fiindca nu exista temei pentru suspendare. Iar daca unii pesedisti se trezesc vorbind de suspendare doar asa, sa para mai interesanti la televizor, este problema dumnealor”, a declarat Iohannis.

Print Friendly, PDF & Email
Reclame home 3
Reclame home 3

Related posts

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2
Reclame home 2