Judecatoria Sectorului 1 a amanat joi pentru luni, 2 august, judecarea contestatiei lui Dan Diaconescu impotriva prelungirii masurii luate de procurorul DNA privind interdictia de a parasi tara fata de patronul OTV.
Avocatul Gheorghita Mateut a declarat joi, dupa sedinta de judecata, ca instanta a semnalat deja o greseala pe care a comis-o procurorul cu ocazia emiterii ordonantei de prelugire, in sensul ca au fost impuse noi obligatii, ceea ce inseamna ca trebuie sa prezinte actele de procedura care sa justifice extinderea controlului judiciar initial.
Dan Diaconescu a declarat la randul sau ca a inregistrat o noua victorie in sensul ca „o noua gafa a celor de la DNA, probabil din graba sau alte motive, s-a produs”.
El a adaugat ca are multe interdictii, respectiv de a nu vorbi cu oamenii implicati in dosar, desi unii sunt colegi de la OTV, de a nu spune lucruri impotriva procurorului si de a nu vorbi in general in contradictie cu autoritatile tarii si si-a exprimat speranta ca vor fi ridicate in procesul de luni toate aceste interdictii.
Dan Diaconescu a comentat si faptul ca a crescut in sondaje si ca partidul sau se va infiinta dupa vacanta judecatoreasca. Diaconescu doreste sa stranga cu mult peste 250.000 de semnaturi cat prevede legea pentru infiintarea „Partidului Poporului”, poate chiar spre trei milioane de semnaturi.
In 22 iulie, patronul OTV a venit la DNA, unde procurorii i-au adus la cunostinta ca i-au prelungit cu 30 de zile interdictia de a parasi tara.
In 19 iulie, magistratii Judecatoriei Sectorului 1 au respins luni cererea DNA de prelungire a interdictiei de a pasari tara impuse patronului OTV, Dan Diaconescu, pe motiv ca masura respectiva trebuie prelungita de procuror si nu de instanta.
In cadrul procesului, avocatii lui Dan Diaconescu au ridicat o exceptie, sustinand ca interdictia trebuie prelungita de procurorul DNA. Dan Diaconescu s-a prezentat din nou luni la DNA, dupa ce si saptamana trecuta a venit la Parchet pentru a lua la cunostinta noua acuzatie de santaj.
Dan Diaconescu si „clarvazatorul” Doru Parv au fost arestati pe 23 iunie de magistratii Judecatoriei Sectorului 1, fiind acuzati ca l-ar fi santajat pe primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot, caruia i-au cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza un material compromitator despre averea edilului.
Pe 25 iunie, la recurs, magistratii Tribunalului Bucuresti l-au eliberat pe Dan Diaconescu din arest, insa Doru Parv a ramas in detentie.
Pe 16 iulie, Judecatoria Sectorului 1 a prelungit cu 20 de zile mandatul de arestare preventiva pe numele lui Doru Parv.
agerpres