Excluderea judecătorului Cristi Dănileț a stârnit un val de revoltă în rândul foarte multor români. Mulți au văzut în această excludere din magistratură un mod de a-l pedepsi pe Dănileț pentru modul în care a rostit cuvintele de-a lungul timpului, criticând multe din abaterile politicienilor aflați vremelnic la putere sau în opoziție, dar și derapajele din justiție. Și critica un om care cunoaștea foarte bine legile acestei țări, nu oricine. Și adevărul costă, după cum s-a văzut în cazul Dănileț.
Cei de la republica.ro (jurnalistul Ovidiu Jelea) scriu că Judecătorul Cristi Danileț nu a fost executat profesional „pentru filmulețe de pe TikTok”, ci pentru că a deranjat prin curajul de a spune ce gândește, de a critica și de a fi autentic într-o lume plină de oameni care-și ascund falsitatea și putreziciunea în spatele aparențelor. Execuția urmează tiparul ceaușist care nu a dispărut niciodată din România. S-a luat un fragment de lege care lasă loc de interpretări și a fost folosit pentru a justifica păreri personale despre cum și-a exercitat Cristi Danileț dreptul la liberă exprimare”.
Vă reamintim că Dănileț a fost exclus din cauza unor filmulețe postate în mediul online, unul în care tunde un gard viu, altul în care arată că se pricepe la karate și un altul în care educă juridic tinerii acestei țări. Mulți se întreabă de când roba de judecător a devenit incompatibilă cu kimonoul de karate sau cu modul de a te exprima liber.
Concluzia celor de la republica.ro spune totul: Execuția profesională a lui Cristi Danileț, prin călcarea în picioare a dreptului acestuia la liberă exprimare și printr-o interpretare obtuză a unui fragment de lege cu miros de mucegai este încă un exemplu elocvent pentru cât de înapoiat este statul român, cu toate sistemele sale.
FOTO Mihai Politeanu
Dragoș HOJDA