Se complică lucrurile în cazul dosarului primarului de Baia Mare, unde săptămâna viitoare ar trebui să avem o decizie finală. Întreg scandalul legat de mita dată de soacra edilului pentru a-i obține acestuia o pedepasă mai blândă a ținut prima pagină a ziarelor zile la rând. Acum băimărenii așteaptă să vadă ce se va întâmpla în data de 24 noiembrie, vom avea amânare, se va da soluția definitivă etc.
La finele săptămânii trecute, Curtea de Apel Cluj a ieșit public cu un comunicat de presă referitor la tentativa de mituire a doamnei judecător Georgiana Rodica Fărcaș-Hîngan: „La data de 9 noiembrie 2023, conducerea Curții de Apel Cluj a fost înștiințată de către doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaș-Hîngan de faptul că domnia sa a formulat un denunț în legătură cu o tenativă de corupere prin dare de mită. Demersurile doameni judecător au fost impuse de obligațiile instituite prin dispozițiile aeticolului 5, alineat 1, litera K din Hotărârea CSM 3243 din 22 decembrie 2022, precum și prin dispzițiile articolului 64, alineat 1, litera f in Codul de procedură penală. Denunțul formulat a declanșat urmărirea penală, astfel încât, fiind vorba despre o anchetă în curs, Curtea de Apel Cluj nu poate formula nicio opinie cu privire la aceste aspecte.
Așa cum este deja cunoscut, doamna judecător a formulat la data de 9 noiembrie 2023 o cerere de abţinere în ceea ce privește judecata apelului care face obiectul dosarului penal nr. 2537/117/2016, privindu-l pe inculpatul Cherecheș Cătălin, cerere care însă a fost respinsă de completul învestit cu soluţionarea acesteia. Până la data de 9 noiembrie 2022, doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan nu a formulat nicio altă declaraţie de abţinere în cauza penală ce face obiectul dosarului nr. 2537/117/2016 al Curţii de Apel Cluj.
Cu privire la speculația apărută din presă vizând existenţa unei presupuse relaţii de rudenie sau prietenie între membrii familiei doamnei judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan şi persoanele vizate de denunţ, precizăm că această informaţie a fost categoric dezminţită de doamna judecător.
În dosarul penal cu nr. 2537/117/2016, a mai fost formulată anterior o cerere de abţinere de la soluţionarea cauzei de către un membru al completului de apel, pe motiv că între acesta şi inculpat există o relaţie de rudenie într-un grad îndepărtat (mai mare de gradul IV), fiind indicate prevederile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală. Cererea de abţinere a fost respinsă ca nefondată de către completul de judecată pentru soluţionarea incidentului procedural din care a făcut parte doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan, potrivit încheierii penale din data de 26 mai 2022”, a anunțat Curtea de Apel.
Dragoș HOJDA